DR
L'ancien élu de la circonscription de Washington, Jean Lachaud
Élection AFE : Jean Lachaud demande l'annulation des résultats dans la circonscription de Washington
08 août 2009
Il a finalement décidé courant juillet de déposer un recours en annulation de ces résultats devant le conseil d’État considérant « qu’un nombre significatif de votes a été indûment rejeté en raison de nombreux dysfonctionnements de services du ministère des Affaires étrangères et européennes », explique-t-il par voie de communiqué. Jean Lachaud considère en effet que le nombre élevé de votes par correspondance rejetés et les problèmes rencontrés par tous les électeurs ayant tenté vainement de voter par Internet ont faussé ces élections. « Il faut des signatures conservées en archive pour pouvoir faire les vérifications des bulletins de vote envoyés par correspondance mais beaucoup manquaient », commente l’ancien élu joint vendredi par téléphone.
Plusieurs raisons peuvent expliquer ce phénomène comme, par exemple, le fait que l’inscription sur les listes électorales soit devenue automatique à 18 ans et qu’aucune démarche auprès du consulat ne soit alors requise. Mais souligne Jean Lachaud : « L’administration aurait dû prévoir ce manque de signatures de référence », ajoutant qu’il aimerait faire la lumière sur les votes « dits non-existants, c’est à dire ceux dont on avait les signatures de référence mais que les assesseurs n’ont pas pu identifier et qui n'ont même pas été comptabilisés dans les votants. »
La décision du conseil d'État n’est pas attendue avant la rentrée 2010 - au plus tôt -, alors que bien des esprits seront déjà tournés vers une autre échéance : les élections législatives 2012, où se présenteront pour la première fois des députés de l’étranger. Une raison supplémentaire pour Jean Lachaud d’agir. « Il est préocuppant que les ordonnances relatives aux élections législatives de 2012 pour les Français de l'étranger, publiées il y a quelques jours, reprennent les mêmes procédures que celles du scrutin de juin dernier, qui ont fait la preuve de leur inadaptation », précise-t-il par courriel.
Le conseil d'Etat a confirmé qu'outre celui de M.Lachaud, un autre recours en annulation des résultats de cette élection avait été déposé aux Etats-Unis.




Il est regrettable d'entendre dire que Jean Lachaud n'a pas agi pour ses compatriotes. Il est celui qui a aide les familles boursieres et compris leurs problemes alors que les elus de gauche faisaient la chasse aux "riches" Par exemple a qui doit on l'idee de faire compter la valeur de son logement (principal!) pour les bourses? a cause de cela j'ai du retirer mes enfants de l'ecole francaise et ca a perturbe leur scolarite. Et puis, Lachaud a fait 2 mandats et pas 3!
edmond rolland
20 août 2009
Apres 3 mandats,Jean Lachaud est use, il doit laisser la place et accepter sa defaite, mais le pouvoir est grisant avec peu d'action ensuite, la gloriole du titre pour mettre sur une carte de visite.
Delavault
14 août 2009
Après lecture de cet article, je ne suis plus prête à voter par internet lors de prochaines élections. Ayant voté électroniquement lors des élections AFE, je ne suis donc même pas sûre que mon vote ait été "accepté et comptabilisé"? Il est regrettable que cette demande d'annulation ne soit initiée que par un seul homme...
Manue
14 août 2009
La presse parle chaque jour des bugs,virus,cyber attaques vers des organisations dont les systèmes de sécurité sont très supérieurs à ceux de vote électronique du fait des budgets consacrés (Ministère de la Défense, Banques Etats) et il s'agit des attaques informatiques rendues publiques. Comment peut on croire que la soif du pouvoir associé à la maitrise d'une technique de vote qui exclue les citoyens des comptages et contrôle est sans risque pour la démocratie ? Naïveté ?
Démocrate92
13 août 2009
Bien qu'ayant pu utiliser correctement le vote par internet, je trouve tout à fait légitime la position de Jean Lachaud.
La façon dont s'est déroulée cette élection est scandaleuse; son annulation est nécessaire.
Tim
11 août 2009
Le vote par internet est bien pire que le vote par correspondance.
lire cet article d'un chercheur d'un laboratoire CNRS d'informatique : "Analyse des vulnérabilités de trois modes de vote à distance" http://hal.archives-ouvertes.fr/hal-00409408
C'est maintenant qu'il faut réagir.
Signer et FAIRE SIGNER la pétition nationale (déjà plus de cent mille signatures), c'est important !
http://www.ordinateurs-de-vote.org/Comment-agir.html
Matif
10 août 2009
mauvais perdant, poil aux dents
Marianne
09 août 2009